PEDOFİLİ / SÜBYANCILIK NEDİR?

İnsanların önemli bir bölümünün cinsel objesi erişkin insanlardır. Fakat bir bölüm insan var ki onlar erişkin cinsel ilişkisini değil, en büyük cinsel haz olarak farklı nesneleri, durumları ya da çocukları seçiyor. Bu duruma parafili diyoruz. Parafili çocukla cinsel ilişki, kendi cinsel organını gösterme ve başkasının cinsel organını görme şeklinde fantezileri, dürtüleri ve eylem hevesleri olan kişiler. Parafilinin bir bölümü ergen olmayan çocukları cinsel obje olarak benimseyen kişiler olarak tanımlanıyor. Bu kişiler erişkinlerle ilişkiyi istemiyor. Bunlara da pedofil deniyor.
PEDOFİLİ VE PARAFİLİ AKIL HASTALIĞI MIDIR?

Tırnak yemek ya da yüzümüzde bir tikin olması ruhsal bir sorundur. Ama biz gerçeği değerlendirebiliriz, başkasına zarar verip vermemekle ilgili karar verebiliriz. Şunu söylemek istiyorum, pedofiller bir ruhsal hastalık olarak değerlendirilmekle birlikte pedofil bir kişi kendisini ve çevresini değerlendirebilen, bunun uygun bir davranış olup olmadığını ölçebilen bir kişidir.
BU HASTALIKTA NE GİBİ "EKSİKLİKLER"DEN BAHSEDEBİLİRİZ?

Bildiğimiz pedofillerin önemli bir bölümünün bir başka ruhsal hastalığı da var; duygu durum bozuklukları, depresyon, madde-alkol bağımlılığı ve kaygı bozukluğu. Sonra empati, yakınlık duygusunda eksiklik var. Cinsel istismar uygulayan kişiler, bunun çocuklara zarar vermediğini, rahatsız etmediğini düşünürler. Çocuğa şiddet kullanmadıkları takdirde aslında çocuk için iyi bir şey yaptığını, cinsel eğitim verdiğini düşünebilirler. Bir yandan da gizli kalmasını önemserler. Bu insanların böyle özelliklerini söyleyebiliriz ama bunu yapmak çok da tehlikeli. Çünkü bu özellikler her insanda bulunabilir. Cinsel istismarcılarla ilgili yapılan çalışmalarda, oldukça tutarlı olarak 80'li yıllardan sonra bildirilen bir işaret var. Bu kişilerin
"hard pornografi"ye çok daha fazla ilgi duyan, kullanan ve cinsel sosyalleşmelerini bunlarla birlikte uygulayan kişiler.
Dünyadaki ya da Türkiye'deki oranları
HAKKINDA BİR FİKİR YÜRÜTEBİLİR MİYİZ?

Pedofillerin sayısını dünyada hiç kimse bilmiyor. Gene de bazı çalışmalarda, yalnızca erişkinlerle ilişki kuran "normal" erkeklerin dörtte birinin fantezilerinde çocuk olduğu belirlenmiş. Birçok insanda fantezi ya da duygu düzeyinde oluyor. Eylem haline geçmiyor. İlke olarak düşüncelere ceza verilmez, düşünce özgürlüğü vardır ve bir kişi başkasına zarar vermeden istediği fanteziyi kurabilir. Bilinmemesinin sebebi kişilerin bunun uygun olmadığını, öğrenilirse bundan zarar görebileceklerini bilmeleri. Bu yüzden gizlilik içinde yapıyorlar. Bu erkeklerin (erkek kelimesini kullanacağım, çünkü çocukları cinsel olarak istismar eden kişilerin neredeyse yüzde 100'ü erkek) cinsel olarak kullandığı objelerin önemli bir bölümü kız çocuğu.
Pedofiller için belirli bir prototip çizmek mümkün mü?
Toplumun her katmanında, her ekonomik sınıfında, her rütbesinde imtiyazlı ve imtiyazsız insanlar arasında olduğunu biliyoruz. Genellikle suçlu olarak yakalananlar, daha çok korumasız sınıfta olan alt sınıftan, ekonomik zorlukları olan insanlar. Yakalananların profiline bakarak şu ya da bu tipolojide olduklarını söylemek mümkün değil.

Belirtilerle hareket edemiyoruz yani. Tek tip pedofilden bahsetmek mümkün değil. Farklı tipleri var. Çocuğun zararını değerlendiremiyor. Böyle bir eksikliği var. Pedofililer ciddi anlamda koleksiyoncu. Bunların koleksiyona ihtiyacı var. Üçe ayırıyorlar. "Dolaptaki koleksiyoncular"; çocukları istismar etmiyor, tamamen düşünce aleminde, erotik materyali gizlilikle topluyor ve çoğunlukla evli oluyor. Eşleri çok geç ve güç olarak anlıyor. "Yalıtılmış koleksiyoncular"; sadece istismar ettikleri çocuklar ve kendileri biliyor, tek tek istismarda bulunuyor. O çocuklara ilişkin resimleri, video kayıtlarını saklayabiliyor.
"Paylaşan koleksiyoncular"; çocukların kendisiyle ya da başkasıyla beraberken erotik resimlerini ya da videolarını kaydederek pazarlayanlar. Ticari kâr elde ediyorlar.
Bu da zaten şu anda tartışılan internetten çocuk pornografisi pazarlamaya tekabül ediyor.

Bu tür fantezi kuranların çeşitli materyallere ihtiyacı var. Fantezi materyallerinin sağlanmasında da kullanılan çocukların dokunulmasa, görülmese bile sanal alemden zarar gördüğünün hatırlanması lazım. Aynı tartışmaları erişkin pornografisine ilişkin yaşadık. Pornografi savunucuları, her tür pornografinin iyi olduğu ve varlığının tecavüzü engellediğini söyledi. Ama pornografinin daha yaygın ve serbest olduğu ülkelerde tecavüz oranlarında artış olduğunu görüyoruz. Bazı kişilerin fantezilerinin eyleme dönmesine yardımcı olduğunu da. Pedofili sadece fantezi düzeyinde ise ve kişi kendini kontrol ediyorsa ve satılık malzemeleri ticari anlamda kullanmıyorsa bir suçtan söz edemeyiz. Kontrol söz konusudur ama bu düzeyde kalmanın da son derece riskli olduğunu söyleyebiliriz.
PEDOFİLİNİN TEDAVİSİ VAR MI?

Oldukça zor, doktorlar bunun tedavisiyle uğraşmıyorlar ve tedavileri ile ilgili çok az bilgimiz var. Bizim kaçınmamız da var. Tedavide cerrahi yöntemler de kullanıldı. Psikoterapiler geliştiriliyor. Depresyon türünde bazı ilaçların işe yaradığı biliniyor. Ciddi tedavilerin sonuçların yüzde 35-40'a kadar cinsel istismarın kalktığı biliniyor. Dünyada ergenlik devresinde istismar yapan kişilerin tedavisinde gelişmeler ve ciddi yatırımlar var.

Çocuklarda cinsel istismardan sonra ne gibi problemler çıkıyor?
Cinsel istismar olan bütün çocuklar illa ki psikolojik olarak çok hastalanmazlar. Risk taşırlar ama. O zamana kadar neşeli olan çocukta bir değişiklik olabilir. İçine kapanabilir, saldırganlaşabilir. Arkadaşlarına cinsel sadırgan davranabilir, hayvanlara eziyet edebilir, yaşı küçükse uygunsuz bir şekilde soyunmaya, sürekli mastürbasyon yapmaya başlayabilir. Okul başarısında düşme olabilir. Tuvalet terbiyesini almış çocuklar dışkı ve çişini yine yatağa yapmaya başlayabilir. Ama bunlar yine kesin değil.

"Çocuğa zarar vermediği sürece" diye bir şey olabilir mi? Ve pedofillerin haklarından bahsedebilir miyiz?
Kimin ne fantezisi olduğunu bilemeyiz ama bunun satışı yapıldığı zaman, müşterinin kapalı resimli çocuklardan giderek açık saçık, şiddet içeren materyallere kadar gittiğini ve bunun çok kritik olduğunu ifade etmek isterim. Pornografik resim çektirilmesi demek cinsel-erotik malzeme için çektirilmesi
demek. Bir çocuğun karar verme yeterliliği ve olgunluğu yoktur. Çocuk pornografisinin serbest olması gibi bir şıkkı, cinsel özgürlük ya da düşünce özgürlüğü adına tartışanların kelime oyunu yaptıklarını ve bunu bilerek yaptıklarını düşünüyorum.

Nazan Özcan